比特币分叉是否破坏了共识?究竟是好是坏?

每一次分叉,就需要把一部分算力分出来,去维护分叉币的区块链,而分叉币的优化,一般也有限,要么就是增加区块容量,要么就是增加交易速度,等等,但感觉意义不大,如果比特币是数字黄金的花,更多的大资产而不是平时的消费交易,但这个那个的分叉,反而破坏了共识,有些小分叉更是流通性很差,很多都有预挖,也容易控盘,感觉大部分会归零……
已邀请:

区块链前沿 - 区块链投资基金,区块链创业者,区块链专栏作者,币圈交流爱好者;YOYOW账号:311010634

赞同来自: 黄世辉 peterchen145

首先,先回答题主的问题,比特币的分叉不是破坏了共识,而是在比特币社区内无法达成共识。比特币的分叉是好是坏,难以定论。

 

为何说难以定论,这要看你的立场是什么,就像判断一件事情的合理性,立场不同也会导致判断不同。

 

如果你是现有社区的拥趸、支持者,那么你对分叉的行为可能会很反对。这里的分叉暂且在此统一理解为硬分叉吧,因为软分叉不一定产生新链,也可以兼容。一旦发生硬分叉,矿工们需要被迫或者主动“站队”,这会带来算力分散的问题,一定程度上也是经济的浪费。

 

但是如果你是现有社区的反对者,那么你对通过硬分叉行为,创造新链,转而支持新链的方式,会更赞同。

 

很典型的案例时BTC和BCH之战。

 

依托比特大陆的BCH一定程度上代表了矿工的利益,坚持扩容和大区块的解决方案;而BTC的原有社区一定程度上代表的是技术开发团队的利益,希望应用闪电网络等方式的解决方案。

 

两者意见不合,分叉出了BCH。

 

但是现在能说BCH的出现是个不好的事吗?

 

并不能。

 

BCH的出现,提供了效率更高、转账速度更快、交易费更便宜的数字货币支付方案,甚至圈内有不少大V认为BCH才是真正的BTC。

 

但是说实话,2017年12月分叉出的那好几个BTC分叉币,多数都是空气币和捞钱币。当时很火,现在想想,还有几个在市场上有公关?有宣传?有实际的社区经营?

 

 ​(此回答已获得108yoyow奖励)

 

区链茶社 - 区块链,链接未来;虚拟币,币茶人生

赞同来自: peterchen145

①我认为比特币分叉是一把双刃剑

一方面区块链技术核心是分布式账本,账本的容量是有限的,现在记录的交易账单太多了装不下了,只能扩大账本的容量暴力扩容,或者把账单的姓名,性别,地址,手机号等等,多余的信息全部删除,只留下唯一标识的卡号就可以了。无论是A、B或者A+B都是是为了更好的记录账单,所以必要的分叉是不可少的。

另一方面如果纵容比特币分叉是“妖风”,纯粹为了分叉而分叉,为了圈钱而分叉,那么是非必要的,是需要坚决抵制的

②数字货币圈盛行着一股子“分叉”妖风,并由此诞生了一个新的名词叫IFO(Initial Fork Offerings),它是由比特币分叉产生的。是不是和“UFO”长的有点像,它就是给比特币插上翅膀的飞碟~~,既有翱翔宇宙的壮志,也有丧失星空的危机。

“IFO”就是一把双刃剑,从好的方面来说,它相当于软件或者手机的必要更新,它不涉及融资,规避了监管的风险,我们又没有非法募集资金,而且白送你糖果要不要??

它还有一定的群众基础,大家接受起来很容易,省去了不少宣传的精力,真是酸爽酸爽的啊。然而,层出不穷的,比特币葫芦娃,比特币十八罗汉,比特币百万雄师,让我们心惊胆战,与中本聪大神的宏伟构想严重相悖,长此以往比特币必将失去信赖,死于非命!

首先,我们先说下好的一方面,必要的分就好像软件升级,比如QQ2015升级到QQ2017,它是软件自身的升级,不用缴纳额外的费用,让你用起来更嗨,而且QQ2015有那么好的群众基础,接受起来简直太容易了,真是爽歪歪。区块链技术核心是分布式账本,账本的容量是有限的,现在记录的交易账单太多了装不下了,怎么办??A方案扩大账本的容量暴力扩容B方案把账单的姓名,性别,地址,手机号等等,多余的信息全部删除,只留下唯一标识的卡号就可以了。无论A、B或者A+B方案都是为了更好的记录账单,所以必要的分叉是不可少的。典型的代表就是以太坊,在ETC原链上分叉出来的ETH是非常成功的,可以说V神成就了以太坊,也可以说以太坊成就了V神【Vitalik Buterin,他是以太坊(ETH)的创始人之一】。

其次,我们再说一下不好的一方面,说比特币分叉是“妖风”还是有一定根据的,今天OO财团出了一个,比特现金;明天XX团队准备搞一个比特钻石,后天MM大亨构想一个超级比特币......真是群魔乱舞啊!哇塞!你是比特币钻石吧,像你这么帅的我们家还有6个呢,这尼玛真是“比特葫芦娃啊”,妖精看法宝!!托塔比特币,骑象比特币,过江罗汉降龙比特币,伏虎比特币,......噢,上帝你个卖糕的,从此我不再信仰你,俺只崇拜佛祖,无量那个佛!比特罗汉真牛逼,十八罗汉阵走起,真是有你无敌啊!毛爷爷带领百万雄师过大江.......,哼上一曲《我不做大哥好多年》.....,真尼玛是你不做大哥好多年吗?而是做不成大哥了,你的时代已经过去了,留给我们的只有追忆!妖风不可长啊,非必要的分叉,是坚决不能要的,不然哥将不哥,国将不国!让我静静,也不要问我静静是谁。阿门,还比特币一个清白吧!谢谢了。

2X 分叉失败不足一天,XX媒体报道说又有人准备搞出一个 BTD,代表着高大上的比特钻石(diamond),已经马不停蹄夺亚军来了,那么问题来了:

比特分叉哪家强?广东山西找蓝翔??我去!

之前的 BCH 分叉,免费送的糖果很甜,引起了极大的轰动,“糖果效应”吸引了很多资金向比特币转移,似乎是一场皆大欢喜的盛宴,然而,真的是这样吗??这个世界怎么可能出现免费的午餐呢?所有在市场上收到糖果的受益者,其背后都站着自带干粮为你买单的“押注人”,如果他们押注成功了,他们自然大富大贵,如果他们押注失败了,也就是把之前在市场上赚的钱吐了一部分出来,这其实还是一场赌博,我们只有做韭菜的命,割了一茬又一茬,一定要时刻警惕这糖衣炮弹!!

但是呢,不知道某些人咋想的,竟然以为分叉是门好生意了,有几台矿机,就敢随便玩分叉了,以为只要分叉出个币,就能沾比特币的光,扬名立万了,其实呢到底是扬名立万还是遗臭万年,谁有说的清呢??

BCH 分叉的成功,是因为背后的金主灰常有钱,要想分叉成功,最起码得有几个交易所支持啊,还得拉盘意思一下啊,那咋办呢?预挖呗,老子先预挖90%,PR 的钱不就有了么?反正羊毛出在狗身上,接盘侠总是会有的,至于对预挖的置疑,无所谓了:“爱玩玩,不玩滚!”

26 个字母不够用了!BTC,BCH,BTG,BTD 已经排队了,别着急,很快,BTX ,BTY,BTZ 正在跑步进场,1234集合!报数!......人类和比特币的未来还将如此漫长,26个字母肯定都能用完,加上希腊字母和元素周期表也未必够,不过,中国文化博大精深,分叉 7 次有比特葫芦娃,分叉 108 次有比特罗汉,分叉 100 万次还能有比特百万雄狮过大江,我觉得比特罗汉不错,先预定一个,将来努力分叉给大家,不用谢!俺很够意思吧?!

吹牛逼谁不会?你有快速转账,我有隐私保护,你有革命性签名方式,我就能超过零知识证明,......至于连个防重访攻击代码都不会写,那都不叫事,花钱请人就是了,缺钱的码农有的就是,只要分叉成功,就相当于有了铸币权,最起码老子爽过了,有币存在就扬名立万,哪怕最终死翘翘了,也相当于在区块链上建了一座坟,别不服,现实世界这么玩!城管能放过你?

枪炮一响,黄金万两?糖果很甜,小心有毒!

兄弟,别怪我没有提醒,以小算力对比特币进行分叉,和弄几张显卡自己搞个山寨币完全没有任何差别,玩的还是 2013 年玩烂了剩下的,不要以为靠上比特币就死不了了,分叉出来的币 99.9% 的未来是归零,不信你囤着试试?

(OKEx公告称:由于比特币社区没有达成足够的共识,Segwit2x发起者决定暂停即将到来的2MB区块扩容硬分叉计划。OKEx决定于2017年11月21日启动Segwit2x硬分叉失败处理方案。

具体方案如下:2017年11月21日22:00起,OKEx停止BTC兑换为BT1和BT2的功能,并下线OKEx的BT1/BTC、BT2/BTC交易功能,BT2价格将归0)

所以,我建议所有拿到分叉币且能卖的,闭着眼睛第一时间卖,卖早了还能卖个好价钱,卖晚了连糖果都买不起

从交易所的一方来看,如果接受分叉团队的“贿赂”将其上线,那就是绑架其他交易所,属于同行不屑的品行不端的行为,如果不想理睬这个所谓分叉,拒绝为分叉币提供提取服务,又会被傻小白们指责为贪污用户资产,问题是这些分叉出来的垃圾资产,对于一个有几万币的交易所来说,连个屁都不算,所以,随意分叉一个币,除了对交易所造成麻烦,几乎啥意义都没有。交易所当然没有义务为任意一个分叉都设置提币,提供这个服务对交易所的精力将造成巨大的浪费,未来会有越来越多的交易所不理睬这些所谓的分叉。

从普通用户的角度来看,现在比特币这么贵,手里能拿着大把等着分糖果的也就极少数人了,如果分叉主导团队没有足够的拉盘实力,你就别来骗炮了,一个币就算100块也分不到几个钱,为了这几个钱各个交易所搬家手续费都不划算,谁也不缺你个三瓜两枣的。

从分叉者的角度来说,你也学点好,改变世界的,不是你脑子里的那盘垃圾生意,别以为人家矿霸搞分叉你也能搞分叉,人家不搞分叉了你还能接着搞分叉,最起码人家是真有过理想,腰包鼓鼓,你却连瞎想都没想明白,你不够本钱拉盘的,不准备几个亿,你玩个毛分叉啊,你这分叉,除了浪费个字母,也就是给别人添点麻烦,其他什么都不是,好么?

③综上所述,比特币分叉(IFO)是一把双刃剑,分叉需谨慎,初心当不忘!

综上所述:个人认为为了币种性能的升级而不得不分叉的鼓励,但是为了分叉而分叉甚至圈钱的的要坚决抵制,btc的所有儿子中只有bch相对比较正规,在一定程度上得到了V神的肯定,有算力皇帝江卓尔和比特耶稣等支持并且okex已经开放了bch交易对;其他的几乎都是为了分叉而分叉,建议不要去碰。

比特币的分叉完全放权才能抵制垄断和霸权;相互竞争淘汰才能满足比特币不断优化的需求;创新多样性才能减少不理性投机与操纵。

比特币分叉破坏了共识也不尽然,优胜略汰,适者生存。谁是真正的比特币?把选择权交给市场和时间,一切都将迎刃而解。

lancy - 生活即探索 steem@lancy YOYOW号321626135

赞同来自: peterchen145

1、分叉能破坏什么共识?

 

比特币去中心化的共识一直都在的,分叉也还是要遵循这一基础。如果丧失这一共识的话,分叉也只是是假分叉。

 

分叉有多大的能力去破坏共识?技术上有提高进步吗?用户上有增加吗?

从这个角度看,不是有几台矿机就能够分叉的,即便分叉有如何保证后续发展?

 

看这么多BTD,BTZ,BTX,BTY的,他们有几个敢把自己的BTC卖了全换成自己的分叉币?

 

听说吴忌寒就敢这么干,把自己的BTC全换成了BCH。人家那分叉才叫真分叉,其它那些自己先预挖一阵子,然后喊韭菜来接盘的,都祝他们早日完蛋。

 2、是好是坏?

 

小孩才分对错好坏,大人只问因果利弊。

 

站的角度立场不一样,看到的好坏自然也不同。

更何况这本来就是个野蛮生长的市场,基本今天好了,难保明天坏掉。

 

最终的利好,还是活下来的那些BTC。

 

(此回答已获得58yoyow奖励)

要回复问题请先登录注册