币问精选问答(2018-5-11)

发起人:猴子哥

问题:深入区块链,明明是进入风口,却为何有一种不想被别人知道的感觉


精选回答:

回复:liaobtc

1)事情其实很简单。1、因为我们是在炒币,我们做的郭嘉不允许,换句话就是投资风险自担且媒体的报道已经将炒币定义为传销概念,拉人头资金盘等属性;与国外差异较大(具体可以看国外“朋友圈”——推特)2、另外还有一点郭嘉认可区块链,换句话就是我们资本、财富不够,不足以去参与或投资区块链项目;比如目前北京、杭州和贵州、广东等多区域地方政府或基金引导的区块链项目,与我们没有任何关系,这类的如果你有参与,朋友圈发表下,大部分都会认同的;上面两点就是目前的链和币,所谓的币圈-区块链;两极分化,效果显著,哈哈。

回复:成天乐

2)很正常,因为币圈里太多一夜暴富了,再加上天朝主流媒体对加密数字货币的污名化宣传。让不明所以的大众会有一种“加密数字货币是传销”般的感觉和认知。除非你发的文章和活动里全是区块链的字眼,半点也见不到加密数字货币。但那就和发什么大数据、云计算、人工智能没区别了。普通人为什么会对区块链和加密数字货币感到热血沸腾?因为涉及到了生产关系的变革,普通人只要持有token就有可能改变命运。无token的区块链根本就不会被普通人追捧。而一旦你发的文章里出现了加密数字货币,势必就会体现出这种追捧和实实在在的变革的例子。大众之所以为大众,就是最后才接受的人,除了周遭的大多数人接受以外他们是不会认可的,不管教育度多高或者自身多有钱。要知道即使是股市,也没多少人玩的。

回复:susanli3769

3)1.认知问题- 因为不了解,所以敬而远之。2.涨跌太离谱,没有顶- 让很多人不敢进入。3.加上政策因素。很多人怕惹上麻烦。所以不敢碰。还有一些是消息闭塞。有些人刚开始的时候有点了解,刚感兴趣,结果9/4 一来就彻底没有观望。也不知道原来有柜台外交易等。其实进入币圈是真的要学习的。只有自己的知识加强,才会更加坚定自己选择的路。 而这不是所有人都会去做的。

2

发起人:何立币圈

问题:巴菲特再次看衰比特币,说:比特币可能是“老鼠药”,币友们,你有什么想对老巴说的吗?

精选回答:

回复:杰罗姆

1)巴菲特是令人尊敬的。但是,巴菲特也会犯错。他犯过多少错我不知道,但是,我知道他犯的一个错误,是不可救药的。最后,他自己也认了。互联网时代来临之后,他仍然坚定地认为,地方报纸有前途,大举买入美国地方报纸,总数高达近100家,其中包括31家日报。目前,所有这些报纸都烂在他的手里了。今天,他认了:没几家报纸能够活下去!因此,巴菲特的说法,姑妄听之吧。

2)回复:何立币圈

巴菲特认为比特币是投机游戏,事实上不可否认比特币也确实存在着投机。巴菲特被认可为“投资大王”,而不是“投机大王”,所以他才被全球当作是风向标。在巴菲特看来,比特币并不能带来像苹果公司那样产出苹果手机等看得到摸得到的现实产品,而投资比特币只是为了让下家支付更高的价格买走,认为是一场击鼓传花的游戏。  巴菲特一直都做长期投资,“投资一家公司,抱定的目标是持续持有,不因为价格而出售”。在2016年致股东的信中,巴菲特把实业比作经济发展的“发动机”,并坚持不投资互联网,当然除了他投资了苹果公司,这也是他投资的为数不多的科技公司之一。这说明了实业在他的投资选择中的重要性。他并不看好没有庞大实业作为支撑的比特币,所以才对比特币敬而远之。但我想说的是,比特币挖矿的矿池、大量矿机,每年消耗的电力资源,难道这不是成本吗?难到不可以看成是另一种实业吗?!  巴菲特的投资哲学里有一个非常重要的概念叫做能力圈——即投资者通过不断学习与努力真正建立起来的能力范围。简单来说,就是只投资自己完全搞明白的事。巴菲特也许并不了解比特币,正如他不理解互联网那样。

回复:七叔之家

3)巴菲特老爷子对比特币的确不看好,主要在于两点:1、比特币相对于股票没有任何内在价值,没法真正产生价值。所以买了是有很大风险的。2、如果你花钱去买个地产,投资某个企业,就算将来无法交易,你也是真正获得了某些东西。而比特币总是依赖于不停的交易,不停的要别人来接受获得收益。如果停止交易,那你根本不会获得任何实质性的东西。巴菲特的看法主要是这两点核心,说的部分有道理。就如楼上同志所说,主要在于时代变迁,每个人对于价值的看法和定义都不同了,甚至对于投资的定义也发生了潜移默化的变化。其次,巴菲特和查理其实都不太善于投资高新技术公司,不太了解新技术。每个人涉猎的领域不同,没必要借鉴别人的看法作为自己判断的依据。

3

发起人:阿扉afield

问题:当所有问题都问完之后,币问会向哪个方向突破?

精选回答:

回复:Yuanyyy

1)区块链在发展,加密货币也在进步。关于他们的知识点现在说是知识爆炸的年代也差不多。那么势必对于大部分的投资者,会有很多的疑问或者疑惑,来币问答疑解惑以后会成为一种趋势和习惯。

话说,即使,那一天区块链已经很成熟,步入生活中的方方面面。加密货币也被主流认可,可是如果有投资需求,如果有应用需求。那么就会要求不断的技术更迭,有更迭就会有疑虑,有疑虑就会需要解答。

其实除了问答,相信币问以后会更加丰富其平台内容和参与的广度。比如文章敬赏,问答打赏,语音聊天,视频问答等可能都是其下一步的工作重点。

币问绝不会一直简简单单下去,因为行业在发展,它也要不断提升,才能跟上时代潮流,越来越增加用户粘度。

回复:何立币圈

2)问题是永远问不完的,因为每天都会产生新的事物和变动,从而产生新的问题;币问将来如何发展,这个问题问得很好,我个人觉得可以效仿知乎;知识付费(yoyow币):大V好的文章和精彩分享,可设置一定的yoyow币才能查看。付费(yoyow币)提问邀请大V回答,需求者查看答案,需支付一定费用(yoyow币),然后提问者与大V平分90%,余下10%给平台。(就是照搬微博问答、知乎问答的套路);以后的玩法还有很多,只要脑洞大开,一切皆有可能。

回复:智能时代笨人

3)第一,假设所有问题问完了,那么整理问题梳理答案也是一个很重大的工作,当问题整理答案梳理了之后,是不是已经变成了一个个成熟的课程产品?可以免费,也可以收费。  第二,问题永远问不完,区块链现在还处于发展的初期阶段,未来无论是从技术还是应用层面说,都将问题不断,需要更多的聪明脑袋付出思考和探索寻找答案,所以这一点不用担心;  第三,币问,将会如何?币问千万不能做杂做得庞大,为什么?因为作为一个深度垂直的内容问答平台,个人觉得币问本身只是YOYOW所有产品矩阵里重要的一员,与其他产品平台共存是有边界的,而不是向知乎那样越来越庞杂的,越来越觉得泥沙俱下。  以上,纯属个人的观点。

回复:七叔之家

4)个人对于问题问完这种事情,不太认同。  首先问题 的产生会随着时间的发展,而诞生更多新问题,原先的问题已经不能算是问题了,过时了。  同时,伴随随着币圈新人的加入,每个人的思路想法也都会产生差异,同样的事情会对不同的方向有不同的疑惑。  所以,问题想要问完,可能会需要经过较长的时间。比如太阳会毁灭,人类应该尽早想出解决办法之类。  这类事情的确应该未雨绸缪,个人拙见,将来的发展可能会扩展新增其它内容产出平台。例如社交、聊天、朋友圈、微博之类的形式,更多的还是要看当时的热点和项目方的规划方向。

 

 


已邀请:

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回复